TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Čeprav sklenitev pogodbe, kot sta jo sklenili stranki, ni bila izrecno urejena niti v ZD niti v ZOR, pa so se lahko in so se v stvarnosti tudi dejansko sklepale. ZOR namreč ni določil zaprtega sistema pogodb, nasprotno, v svojem 10. členu je kot eno temeljnih načel določil prav načelo svobodnega urejanja obligacijskih razmerij. V sodni praksi so se take pogodbe poimenovale za preužitkarske pogodbe, možnost njihove razveze zaradi neizpolnjevanja pogodbenih obveznosti pa se je po večinskem stališču presojala po 120. členu ZD.

Prvo sodišče je tožnici na naroku svetovalo, naj se obrne na strokovno pomoč, če pa jo odklanja, naj se izjasni o določenih trditvah in predlaga relevantne dokaze. Tožnica ni pojasnila, da je slabega premoženjskega stanja in ne zmore plačati odvetnika, zato je sodišče ni bilo dolžno poučiti o drugih možnostih.

Dolžnost pojasniti uveljavljanje novih dokazov v pritožbi velja za vsako stranko, torej tudi tisto, ki nima oziroma v postopku na prvi stopnji ni imela pooblaščenca.