TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Zavestno, sporazumno skupno delovanje obtožencev, ki je bilo v tem,
da prav obtoženka ni samo napeljala drugega obtoženca k iskanju
kupcev za mamilo, temveč mu je tudi sama večkrat prodala mamilo,
katero sta nato drugi in tretji obtoženec preprodala drugim, pri tem
pa so si vsi trije delili zaslužek, je bilo za vsakega pravilno
pravno opredeljeno kot neupravičen promet z mamili po 3. odst. 208.
čl. KZ (2. odst. 245. čl. KZJ), torej kot kvalificiran primer glede
na to, da je storilo dejanje več oseb, ki so se združile za
izvrševanje takih kaznivih dejanj. Napeljevanje drugega obtoženca z
nadaljnjim delovanjem prve obtoženke je prekoračilo okvire golega
vplivanja nanj, naj stori kaznivo dejanje. Prav tako tudi ravnanje
tretjega obtoženca ni ostalo samo pri pomoči drugemu obtožencu pri
storitvi kaznivega dejanja, ker je v okviru dogovorjenega načrta
posredoval pri prodaji mamila in ga je dajal tudi sam drugim, da so
ga uživali, zato njegovo dejanje ni samo pomoč pri tuji kriminalni
aktivnosti, posebej še zato ne, ker je želel dejanje izvršiti kot
svoje.
ORIGINAL:
Svjesno, dogovorno zajedničko djelovanje optuženih, koje se sastoji u
tome da je prvooptužena, ne samo podstreknula drugooptuženog da
pronadje kupce droge, već i sama u više navrata prodavala drogu
drugooptuženom, koju su onda on i trećeoptuženi dalje prodavali pri
čemu su svi troje zaradu dijelili, pravilno je pravno označeno za
svakoga od njih kao krivično djelo neovlaštene proizvodnje,
preradjivanja i prodaje opojnih droga i otrova iz čl. 208. st. 3. KZ,
tj. kao kvalificirani oblik tog djela, s obzirom na to da je izvršeno
od strane više osoba udruženih za vršenje toga djela. Pri tome, u
odnosu na prvooptuženu, njeno podstrekavanje drugooptuženog njenim
daljnjim djelovanjem prešlo je okvir pukog utjecaja na drugog da ovaj
djelo izvrši, kao što se ni djelatnost trećeoptuženog ne svodi samo
na pomaganje drugome u izvršenju krivičnog djela, jer je on u okviru
dogovorenog plana posredovao u prodaji droga, a davao je i sam
drugima na uživanje, pa se to onda ne može pravno uzeti kao puko
pomaganje u tudjoj kriminalnoj djelatnosti, pogotovo što je on štetnu
posljedicu htio kao svoju.