TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v zvezi s

popravnim sklepom delno spremeni tako, da se obstoječemu besedilu v

2. točki izreka in glede druge predlagateljice v 5. točki izreka doda

besedilo: " v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne

23.4.2002 dalje do plačila." V ostalem se pritožba zavrne in v

nespremenjenem delu potrdi izpodbijani del sklepa sodišča prve

stopnje.

Zahteva druge predlagateljice za povrnitev stroškov pritožbenega

postopka se zavrne.

 

Odločba pritožničine pravne prednice, s katero je slednja prenesla

pravico uporabe (tudi) na spornem poslovnem prostoru v družbeni

lastnini v sredstva pravne prednice nasprotne udeleženke, je bila

izdana dne 6.9.1988 in je postala pravnomočna dne 13.10.1988. Izdana

je bila na podlagi določbe prvega odstavka 37. člena Zakona o

poslovnih stavbah in poslovnih prostorih - ZPSPP/74 (Ur. l. SRS, št.

18/74), ki je veljala do dne 15.10.1988, ko je stopil v veljavo Zakon

o spremembah zakona o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih (Ur.

l. SRS, št. 34/88), s katerim je bila črtana (glej 7. člen). Ker je

bila odločba o prenosu pravice uporabe izdana na podlagi tedaj

veljavne (pa čeprav prehodne) določbe 37. člena ZPSPP/74, ki je

določala pravico do odškodnine in glede nje napotovala na Zakon o

razpolaganju z nezazidanim stavbnim zemljiščem (Ur. l. SRS, št.

27/72), jo je treba v tem postopku, v katerem se določa odškodnina,

uporabiti tako kot glasi, skupaj s predpisi na katere je odkazovala.

Namen odškodnine je v tem, da prenosnik pravice uporabe dobi na

nepremičnini v družbeni lastnini povrnjena tolikšna sredstava,

kolikor jih je v stvar vložil oziroma je sam zanjo plačal, ne pa v

tem, da dobi odškodnino v višini, ki ustreza prometni vrednosti

stvari.