TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1698/2001 z dne 6. 2. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Cerknici št. P 49/96 z dne 8. 5. 2001 se ne sprejme. Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1698/2001 z dne 6. 2. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Cerknici št. P 49/96 z dne 8. 5. 2001 se zavrže.

Pritožničin očitek o tem, da sodišče prve stopnje ni izvedlo vseh predlaganih dokazov, je le pavšalen. Pritožnica navaja le, da sodnik prve stopnje ni dovolil izvajanja dokazov v smeri neobstoja ali prenehanja služnosti, ne pojasni pa, katere dokaze je v postopku pred sodiščem prve stopnje predlagala, pa jih sodnik ni dovolil oziroma zavrnitve dokaza ni obrazložil. Prav tako pritožnica tudi ni izkazala zatrjevane pristranskosti, saj z navedbami, da ji je sodišče zaradi napačne uporabe procesnih pravil odvzelo možnost dokazovanja in s tem kršilo načelo enakega varstva pravic ter ravnalo pristransko, zatrjevane nepravilnosti zgolj našteva, vendar jih natančneje ne opredeli. Ker se sklep, s katerim je Višje sodišče zavrglo pritožbi druge in tretje toženke ne nanaša na pritožnico, ji z njim tudi niso mogle biti kršene njene pravice ali temeljne svoboščine. Pritožnica ni upravičena oseba za vložitev ustavne pritožbe zoper sodno odločbo, s katero ni bilo odločeno o njenih pravicah ali temeljnih svoboščinah, zato je Ustavno sodišče njeno ustavno pritožbo v tem delu zavrglo.