na dokumentu
Portal TFL
VSM Sklep I Cp 783/2021 - ugovor krajevne pristojnosti - krajevno nepristojno sodišče - bistvena kršitev določb postopka - splošna krajevna pristojnost - stalno prebivališče...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.1.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep I Cp 783/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00057200
SENAT, SODNIK
Branko Reisman (preds.), Mirjana Klobasa (poroč.), Alenka Zgubič
INSTITUT VSRS
ugovor krajevne pristojnosti - krajevno nepristojno sodišče - bistvena kršitev določb postopka - splošna krajevna pristojnost - stalno prebivališče toženca
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi.
II. Po pravnomočnosti sklepa sodišča druge stopnje bo zadeva odstopljena krajevno in stvarno pristojnemu Okrožnemu sodišču v Ljubljani.
III. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji stroški postopka.
II. Po pravnomočnosti sklepa sodišča druge stopnje bo zadeva odstopljena krajevno in stvarno pristojnemu Okrožnemu sodišču v Ljubljani.
III. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Če sodišče konkludentno zavrne ugovor krajevne pristojnosti, mora razloge za tako odločitev v sodbi pojasniti. V kolikor svoje odločitve ne obrazloži in se samo sklicuje na določbo 22. člena ZPP je s tem podana kršitev iz 8. točke drugega odstavka 399. člena ZPP. V konkretnem primeru ni mogoče uporabiti 51. člena ZPP, ki govori o krajevni pristojnost glede na kraj izpolnitve obveznosti, saj je ta določba uporabljiva le v sporih z mednarodnim elementom. Kadar izda odločbo sodišče, ki ni krajevno pristojno, je s tem podana kršitev iz 4. točke drugega odstavka 339. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.