TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK sodba I Cp 1325/2006 - pravna napaka – pravočasno grajanje – jamčevalni zahtevki – posredniška pogodba
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.10.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba I Cp 1325/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSK03146
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravna napaka – pravočasno grajanje – jamčevalni zahtevki – posredniška pogodba
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
r a z s o d i l o :
Pritožba se zavrne in p o t r d i izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
Pritožba se zavrne in p o t r d i izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Tožnik je v tožbi zatrjeval, da je imela kupljena stvar napake (objekt brez gradbenega dovoljenja), kar je res potrebno obravnavati kot pravno napako. Gre za omejitve javnopravne narave (494. čl. Obligacijskega zakonika – OZ), vendar pa glede grajanja napake velja enako kot pri stvarnih napakah. V 468. čl. OZ so namreč naštete pravice kupca, ki je pravočasno in pravilno obvestil prodajalca o napaki, ki v 3. tč. 1. odst. določa odstop od pogodbe in v 2. odst. pa zahtevo za povrnitev škode. Tožnik bi bil upravičen do povrnitve škode šele, če bi napako grajal, kajti po 1. odst. 480. čl. OZ v primeru stvarnih napak kot v 1.odst. 495. čl. OZ v primeru pravnih napak je določen enoletni prekluzivni rok za uveljavljanje pravic iz 468. čl. OZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.