na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 664/2005 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - vročanje sodnih pisanj - pravilnost vročitve - možnost obravnavanja pred sodiščem - zamudna sodba - po...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
18.1.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 664/2005
INTERNA OZNAKA
VS09538
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - vročanje sodnih pisanj - pravilnost vročitve - možnost obravnavanja pred sodiščem - zamudna sodba - pooblaščeni vročevalec - oseba, ki opravlja vročanje kot dejavnost
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožeča stranka krije svoje stroške revizijskega postopka.
Tožeča stranka krije svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Trditev o nepravilnosti statusa vročevalca tožbe bi lahko pomenila le relativno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 132. člena ZPP, če bi ta okoliščina lahko vplivala na zakonitost in pravilnost sodbe. Ker pa je vročevalec toženki osebno vročil tožbo in poziv na odgovor nanjo z vsebovanim opozorilom, je bila tožba vročena v skladu s 1. odstavkom 142. člena ZPP in zato ne gre za zatrjevano bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 7. ali 8. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.