na dokumentu
Portal TFL
VDSS Sodba Psp 68/2023 - lastnost zavarovanca - izločitev pooblaščene uradne osebe - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka - sprememba izpodbijane sodbe
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
12.4.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Psp 68/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00067340
SENAT, SODNIK
Edo Škrabec (preds.), Nada Perič Vlaj (poroč.), mag. Biserka Kogej Dmitrovič
INSTITUT VSRS
lastnost zavarovanca - izločitev pooblaščene uradne osebe - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka - sprememba izpodbijane sodbe
PODROČJE VSRS
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da glasi:
„Odločba št. ... z dne 31. 8. 2022 se odpravi in zadeva vrne drugostopenjskemu organu toženca v ponovno upravno odločanje.
Tožena stranka je dolžna tožniku v 15 dneh povrniti 392,71 EUR stroškov postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“
II. Tožena stranka je dolžna tožniku v 15 dneh povrniti 279,91 EUR stroškov pritožbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
„Odločba št. ... z dne 31. 8. 2022 se odpravi in zadeva vrne drugostopenjskemu organu toženca v ponovno upravno odločanje.
Tožena stranka je dolžna tožniku v 15 dneh povrniti 392,71 EUR stroškov postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“
II. Tožena stranka je dolžna tožniku v 15 dneh povrniti 279,91 EUR stroškov pritožbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
V predsodnem postopku je prišlo do kršitve 6. točke 2. odst. 237. člena ZUP, ker je v postopku na drugi stopnji sodelovala oseba, katere pisno mnenje je bilo upoštevano pri izdaji prvostopenjske upravne odločbe. V zadevi je prišlo do bistvene kršitve pravil upravnega postopka, ker je pri odločitvi o pritožbi sodelovala oseba, ki bi zaradi upoštevanja njenega pisnega mnenja pri izdaji prvostopenjske odločbe morala biti izločena. Izpodbijana drugostopenjska upravna odločba ni zakonita zaradi bistvene kršitve upravnega postopka, zato bi jo že sodišče prve stopnje po ZDSS-1 moralo odpraviti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.