TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sklep I Cpg 1034/2017 - pristojnost za odločanje o predlogu za vrnitev takse - časovna veljavnost procesnega zakona - vrnitev takse - sprememba zakonodaje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.2.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cpg 1034/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00008841
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Orož
INSTITUT VSRS
pristojnost za odločanje o predlogu za vrnitev takse - časovna veljavnost procesnega zakona - vrnitev takse - sprememba zakonodaje
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
IZREK
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
JEDRO
ZST-1 glede organa, ki je pristojen odločati o vrnitvi že plačane sodne takse, v prehodnih določbah nič ne določa. V takšnem primeru, in ker gre za vprašanje procesne narave, velja, da sodišče uporabi procesne določbe tistega zakona, ki je veljaven v času izdaje odločbe sodišča, v konkretni zadevi je to ZST-1. Iz njega pa izhaja, da o vrnitvi takse odloča sodišče, ki je odločalo v postopku na prvi stopnji (prim. prvi odstavek 37. člena ZST-1). To je tudi najbolj logično, saj so potrebni podatki za odločanje znani sodišču.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.