TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Ni utemeljena revizijska graja, da ni bilo podlage za ugotovitev ničnosti sporne darilne pogodbe med toženima zakoncema, in o neutemeljeni ugoditvi zahtevku, da se toženec šteje za pravega prodajalca po sporni prodajni pogodbi s toženo občino. Obe materialnopravni vprašanji sta med seboj povezani, obravnavani zahtevek je celota. V tej pravdni zadevi so bili toženi vsi trije udeleženci pogodbenih razmerij iz med seboj prepletenih pogodb (darilne in prodajne). Zato so bili izpolnjeni procesni pogoji za poseg v prodajno pogodbo, ki ga je s tožbenim zahtevkom terjala tožeča stranka.

Potrebna dejanska podlaga za ta poseg, ki ga je tožeča stranka terjala v pogodbena razmerja treh tožencev, je bila v tej zadevi prav tako ugotovljena. Predvsem je bilo ugotovljeno, da je volja za sklenitev prodajne pogodbe v takšni vsebini, kakršna je ugotovljena v drugi točki sodbe prve stopnje, obstajala že v času sklenitve sporne prodajne pogodbe, in sicer tako na strani toženca kakor na strani tožene občine. Ta in druga dejanska podlaga izpodbijane sodbe (ki z neobrazloženo pritožbo ni bila izpodbijana), je narekovala izodbijano uporabo materialnega prava: ugoditev tožbenemu zahtevku tožeče stranke.