na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 1910/2013 - asignacija - pravna narava nakazila - sprejem asignacije - gradbena pogodba - neposredno plačilo podizvajalcu - naročnikovo plačilo podizvajalcu - ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.1.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 1910/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0074205
SENAT, SODNIK
Brigita Markovič (preds.), Majda Lušina (poroč.), Majda Irt
INSTITUT VSRS
asignacija - pravna narava nakazila - sprejem asignacije - gradbena pogodba - neposredno plačilo podizvajalcu - naročnikovo plačilo podizvajalcu - pripoznana terjatev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Dopolnitev pritožbe z dne 8.7.2013 se zavrže.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Dopolnitev pritožbe z dne 8.7.2013 se zavrže.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sprejem naročila, s katerim je vzpostavljeno dolžniško razmerje med asignantom in asignatarjem, mora biti nedoumno in jasno izražen, saj je njegova posledica nastanek dolžniškega razmerja.
Tako Uredba o neposrednih plačilih podizvajalcu pri nastopanju ponudnika s podizvajalcem pri javnem naročanju v 5. in 6. členu, kot 631. čl. OZ predvidevata plačilo naročnika podizvajalcu zgolj v primeru, da podizvajalec (sodelavec) izkaže, da je izvajalčeva terjatev pripoznana oz. da je glavni izvajalec svojo, iz podizvajalčevih računov izhajajočo obveznost, potrdil.
Tako Uredba o neposrednih plačilih podizvajalcu pri nastopanju ponudnika s podizvajalcem pri javnem naročanju v 5. in 6. členu, kot 631. čl. OZ predvidevata plačilo naročnika podizvajalcu zgolj v primeru, da podizvajalec (sodelavec) izkaže, da je izvajalčeva terjatev pripoznana oz. da je glavni izvajalec svojo, iz podizvajalčevih računov izhajajočo obveznost, potrdil.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.