IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep predsednika Okrožnega sodišča v Celju št. Su 180501/2002 z dne 11. 3. 2002 in zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja iz 23. člena Ustave v postopku pred Okrožnim sodiščem v Celju se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik ima v okviru določb ZKP možnost predlagati razrešitev postavljenega zagovornika po uradni dolžnosti in tudi zoper prvostopenjsko sodbo kot sicer relativno bistveno kršitev, uveljavljati kršitev pravice do obrambe. Ker navedena pravna pot še ni bila izčrpana, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
Tudi zoper zatrjevano kršitev pravice do sojenja v razumnem roku ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev (upravni spor). Zato je bilo tudi v tem delu ustavno pritožbo treba zavreči.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.