na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDS sodba in sklep Pdp 1502/2006 - vračilo razlike v plači - ponarejena diploma - neupravičena pridobitev - zamudne obresti
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
31.5.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba in sklep Pdp 1502/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VDS04067
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vračilo razlike v plači - ponarejena diploma - neupravičena pridobitev - zamudne obresti
PODROČJE VSRS
delovno pravo
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana zamudna sodba spremeni v 1. in 2. točki tako, da na novo v celoti glasi:
"1.Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 2.990.295,00 SIT in zakonske zamudne obresti obračunane do 5.5.2006 v znesku 822.810,00 SIT ter zakonske zamudne obresti od zneska 2.990.295,00 SIT, ki tečejo od 6.5.2006 dalje do plačila, vse v 8 dneh pod izvršbo.
2.Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v znesku 198.052,00 SIT oziroma 826,46 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 6.11.2006 do plačila, v 8 dneh pod izvršbo."
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pritožbene stroške postopka v višini 337,82 EUR.
Revizija se ne dopusti.
"1.Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 2.990.295,00 SIT in zakonske zamudne obresti obračunane do 5.5.2006 v znesku 822.810,00 SIT ter zakonske zamudne obresti od zneska 2.990.295,00 SIT, ki tečejo od 6.5.2006 dalje do plačila, vse v 8 dneh pod izvršbo.
2.Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v znesku 198.052,00 SIT oziroma 826,46 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 6.11.2006 do plačila, v 8 dneh pod izvršbo."
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pritožbene stroške postopka v višini 337,82 EUR.
Revizija se ne dopusti.
JEDRO
Tožbeni zahtevek za vračilo razlike v plači učitelja (razlika med plačo za VI. In VII. tarifni razred) temelji na pravilih o neupravičeni obogatitvi (delavec je prejemal previsoko plačo na podlagi ponarejene diplome). Tožnik je bil nedvomno nepošten, saj je predložil ponarejeno diplomo, zaradi česar je dolžan plačati tudi zakonske zamudne obresti od dneva pridobitve oziroma od izplačila razlik v plači.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.