na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-359/04 - Uredba za izvajanje Carinskega zakona (Uradni list RS, št. 46/99, 103/99, 112/2000, 40/01 in 65/02), 269. čl.
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-359/04
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US26502
GESLA
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
1.5.51.1.8 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Presoja po koneksiteti (30. člen ZUstS).
3.13 - Splošna načela - Zakonitost.
1.4.51.5.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Pred začetkom postopka.
NAPADENI AKT
Uredba za izvajanje Carinskega zakona (Uradni list RS, št. 46/99, 103/99, 112/2000, 40/01 in 65/02), 269. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
podzakonski akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 269. člena Uredbe za izvajanje Carinskega zakona (Uradni list RS, št. 46/99, 103/99, 112/2000, 40/01 in 65/02) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Izpodbijana podzakonska ureditev v času odločanja Ustavnega sodišča ni več veljala. Ustavno sodišče je kljub temu preizkusilo utemeljenost pobude, ker je pobudnica izkazala, da ima še nepravnomočno končane postopke (47. člen ZUstS). Kompenzacijske obresti so po vsebini sankcija za neupravičen odlog plačila uvoznih carinskih dajatev. Ta položaj je primerljiv z zamudo, zato je neutemneljen pobudničnin očitek, da bi morale biti kompenzacijske obresti nižje od zamudnih. Ker carinski dolžnik že z neupravičenim odlogom pride v zamudo, tudi ni utemeljen očitek pobudnice glede začetka teka kompenzacijskih obresti. Prav tako pa tudi ni utemeljen očitek pobudnice, da bi Vlada z izpodbijanim predpisom spremenila zakonske določbe, saj je le natančneje določila obveznost carinskega dolžnika. Ker je pobuda očitno neutemeljena, jo je Ustavno sodišče zavrnilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.