Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

P-17/06 - Spor o pristojnosti

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
P-17/06
VRSTA ZADEVE
spori o pristojnosti
INTERNA OZNAKA
US26067
GESLA
1.2.51.7.2 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Aktivna legitimacija v postopku pred Ustavnim sodiščem - Spor o pristojnosti - Prizadeti organ. 1.3.4.8 - Ustavno sodstvo - Pristojnost - Vrste postopkov - Postopek v sporih o pristojnosti. 1.3.52.1.3 - Ustavno sodstvo - Pristojnost - Odločitev - V sporu o pristojnosti - Med sodišči in drugimi državnimi organi. 1.5.51.3.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - Odločitve v drugih postopkih - Odločitev o tem, kateri organ je pristojen.
NAPADENI AKT
Spor o pristojnosti
OBJAVA
Uradni list RS, št. 47/2006 in OdlUS XV, 31
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
določitev pristojnega organa
IZREK
Za odločanje v postopku o prekršku je na podlagi obdolžilnega predloga Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, Inšpektorata za kmetijstvo, gozdarstvo in hrano, Enota Koper, št. 326-05-166/2005/6 z dne 11. 4. 2005 pristojen Inšpektorat za kmetijstvo, gozdarstvo in hrano.
EVIDENČNI STAVEK
Po prvem odstavku 52. člena ZP-1 odloča o prekrških prekrškovni organ po hitrem postopku, razen v primerih, ko zakon določa drugače. Po drugi alineji drugega odstavka 52. člena ZP-1 hitri postopek ni dovoljen, če je za prekršek poleg globe predpisana stranska sankcija. S stransko sankcijo odvzema predmetov pristojni organ storilcu vzame tiste predmete, ki so bili uporabljeni za prekršek ali so bili namenjeni za izvršitev prekrška ali pa tiste izdelke, ki so s prekrškom nastali. Posamezne predmete (denar in vsako drugo premoženjsko korist) pa lahko pristojni organ odvzame tudi kot premoženjsko korist, pridobljeno s prekrškom. Pri tem je treba razločevati odvzem predmeta, nastalega s kaznivim dejanjem (oziroma s prekrškom), in odvzem premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem. V takem primeru se kot nastali šteje tisti predmet, ki je bil s kaznivim dejanjem šele proizveden, kot pridobljena premoženjska korist pa tisti, ki je že prej obstajal pri drugih in ga je storilec s kaznivim dejanjem protipravno prenesel v svojo razpolago. Ker se obdolženemu očita, da je z gospodarskim ribolovom pridobil školjke, torej določeno premoženjsko korist, je ob upoštevanju določb 190. do 192. člena ZP-1 treba šteti, da je za odločanje v postopku o prekršku pristojen prekrškovni organ, tj. Inšpektorat za kmetijstvo, gozdarstvo in hrano, Enota Koper.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window