IZREK
Ob reševanju pritožbe zagovornice obdolženca se izpodbijana sodba po uradni dolžnosti spremeni tako, da se obdolženec na podlagi 1. točke 358. člena ZKP o p r o s t i o b t o ž b e , da je namenoma oškodoval z lažnim prikazovanjem dejanskih okoliščin G..., d.d., in si pridobil protipravno premoženjsko korist, s tem, da se je dne 21.2.1997 direktorju oškodovanca predstavil kot predstavnik italijanske družbe I... SRL ter nato bival v hotelu A... v S... od 24. do 26.2.1997 ter koristil dejanske storitve, vse v znesku 22.901,00 SIT, nato pa odšel, ne da bi izstavljen račun poravnal, s čimer naj bi storil kaznivo dejanje goljufije po členu 217/I in IV KZ.
V skladu s členom 96/II ZKP stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 92. člena ZKP bremenijo proračun.
JEDRO
Iz opisa kaznivega dejanja v obtožbi ni razvidno, kakšno zmotno predstavo naj bi obdolženec ustvaril pri oškodovancu, zato dejanje nima znakov kaznivega dejanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.