na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cp 1436/2009 - pravdni stroški - umik tožbe - umik tožbe zaradi izpolnitve tožbenega zahtevka
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.4.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba II Kp 14127/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00038537
SENAT, SODNIK
Aleš Arh (preds.), Vitomir Bohinec (poroč.), Darja Srabotič
INSTITUT VSRS
pritožbena seja - navzočnost na seji pritožbenega senata - dejansko stanje
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zagovornika obdolženega D. I. se kot neutemeljena zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obdolženec je dolžan plačati sodno takso za pritožbo.
II. Obdolženec je dolžan plačati sodno takso za pritožbo.
JEDRO
Pritožnik je podal vsebinsko prazen predlog za udeležbo na seji senata, pri čemer ni v ničemer pojasnil morebitnega prispevka obdolženca in njegovega zagovornika pri razjasnitvi dejanskih in pravnih vprašanj. Pritožbeno sodišče pa je glede na naravo stvari presodilo, da njuna navzočnost na seji ne bi bila koristna za razjasnitev stvari (445. člen ZKP). Navedena namreč ne bi mogla natančneje pojasniti navedb in stališč iz pritožbe, povezanih z uveljavljanjem pritožbenih razlogov bistvene kršitev določb kazenskega postopka, kršitve kazenskega zakona ter zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.