TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. odstavku točke I. izreka spremeni tako, da se pravilno glasi:

„Tožena stranka S.R. je dolžna tožeči stranki V. L. d.o.o., v roku 15 dni plačati:

znesek 22.279,31 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 17.1.2007 do plačila, s tem, da je ta obveznost solidarna z obveznostjo prvotožene stranke iz sodne poravnave, sklenjene pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani, opr. št. VIII Pg 345/2006 z dne 4.4.2007 v višini 22.279,31 EUR“.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba v nespremenjenem delu potrdi.

Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Škodni dogodek je posledica skupnega ravnanja dobavitelja in leasingojemalca iz tristranskega razmerja: dobavitelj – leasingodajalec – leasingojemalec. Odgovornost leasingojemalca in dobavitelja je zato solidarna. Ker je leasingodajalec proti dobavitelju že pridobil izvršilni naslov, je treba to upoštevati pri oblikovanju izreka v pravdi. Izrek je treba zato oblikovati tako, da se ob naložitvi obveznosti toženi stranki izrecno upošteva, da gre za solidarno obveznost z obveznostjo iz prvega izvršilnega naslova.