TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (v I. točki izreka) spremeni tako, da se tožbeni zahtevek na ugotovitev ničnosti letnega poročila za leto 2013 zavrne tudi v delu, ki se nanaša na del letnega poročila o prejemkih uprave in zaposlenih po individualnih pogodbah in prejemkih nadzornega sveta; v IV. točki izreka pa se sodba spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki v 15 dneh povrniti 10.013,15 EUR stroškov pravdnega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne dalje do plačila.

II. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (točka II in III izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15-ih dneh povrniti 6.985,44 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne dalje do plačila.

Kršitev določb ZGD-1 bi torej bila podana, če v Letnem poročilu ne bi bila določena uporaba čistega dobička za tiste rezerve, za katere zakon predpisuje obvezo njihovega oblikovanja. Ni pa mogoče kot kršitev določb zakona opredeliti odločitev uprave in nadzornega sveta, da nista v Letnem poročilu oblikovala tudi drugih rezerv, za katere obveznost oblikovanja iz ZGD-1 ne izhaja.