na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 455/2012 - popravni sklep – navedba stranke – prodaja stečajnega dolžnika – procesna legitimacija
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.8.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 455/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0072471
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
popravni sklep – navedba stranke – prodaja stečajnega dolžnika – procesna legitimacija
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se predlog za popravo sodbe zavrne.
II. Predlagatelj T. d.o.o. je dolžan toženi stranki povrniti 804,48 EUR pritožbenih stroškov v 15 dneh.
III. T. d.o.o. - stečajna masa, sama nosi svoje stroške odgovora na pritožbo.
II. Predlagatelj T. d.o.o. je dolžan toženi stranki povrniti 804,48 EUR pritožbenih stroškov v 15 dneh.
III. T. d.o.o. - stečajna masa, sama nosi svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Navedbe tožeče stranke s popravnim sklepom ni mogoče spremeniti,
Že iz okoliščine, da je moralo sodišče v izpodbijanem sklepu ugotoviti dejstva, ki jih v prvotni (še ne popravljeni) sodbi ni ugotovilo, to pa je dejstvo prodaje tožeče stranke kot stečajnega dolžnika v stečajnem postopku še pred izdajo sodbe in s tem odločalo o procesni legitimaciji tožeče stranke, kaže na to, da ne gre zgolj za očitno pisno pomoto, kot popravo sodbe v izpodbijanem sklepu utemeljuje prvostopenjsko sodišče.
Že iz okoliščine, da je moralo sodišče v izpodbijanem sklepu ugotoviti dejstva, ki jih v prvotni (še ne popravljeni) sodbi ni ugotovilo, to pa je dejstvo prodaje tožeče stranke kot stečajnega dolžnika v stečajnem postopku še pred izdajo sodbe in s tem odločalo o procesni legitimaciji tožeče stranke, kaže na to, da ne gre zgolj za očitno pisno pomoto, kot popravo sodbe v izpodbijanem sklepu utemeljuje prvostopenjsko sodišče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.