na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 598/2022-32 - uporabno dovoljenje - uporabno dovoljenje po zakonu - objekt daljšega obstoja - dokaz - pravica do izjave - odprava odločbe
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
28.10.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 598/2022-32
INTERNA OZNAKA
UP00085215
SENAT, SODNIK
Irena Polak Remškar
INSTITUT VSRS
uporabno dovoljenje - uporabno dovoljenje po zakonu - objekt daljšega obstoja - dokaz - pravica do izjave - odprava odločbe
PODROČJE VSRS
GRADBENIŠTVO
IZREK
I. Tožbi se delno ugodi tako, da se 1. in 2. točka odločbe Upravne enote Novo mesto št. 351-1056/2012-6232-59 z dne 22. 12. 2021 odpravi v delu, ki se nanaša na stanovanjsko hišo, zgrajeno na zemljišču parc. št. 427/10 k.o. ... in se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. V ostalem delu se tožba zavrne.
III. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške tega postopka v višini 234,85 EUR, v 15-ih dneh od vročitve sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
IV. Zahteva stranke z interesom za povračilo stroškov se zavrne.
II. V ostalem delu se tožba zavrne.
III. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške tega postopka v višini 234,85 EUR, v 15-ih dneh od vročitve sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
IV. Zahteva stranke z interesom za povračilo stroškov se zavrne.
JEDRO
Organ ni upošteval pisne izjave, pa bi moral, kot v tožbi pravilno uveljavlja tožnik. Glede na to, da gre za relevanten dokaz, opustitev izvedbe tega dokaza predstavlja kršitev, ki bi lahko vplivala na zakonitost izpodbijane odločbe in na pravilno ter popolno ugotovljeno dejansko stanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.