VSL sklep I Cp 1190/2015 - umik pritožbe – neplačilo sodne takse – vročanje – stanovanje – dejansko prebivališče – pritožbena novota

SODIŠČE

Višje sodišče v Ljubljani

ODDELEK (*)

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

30.4.2015

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSL sklep I Cp 1190/2015

INTERNA OZNAKA (*)

VSL0083685

SENAT, SODNIK

Tanja Kumer

INSTITUT VSRS

umik pritožbe – neplačilo sodne takse – vročanje – stanovanje – dejansko prebivališče – pritožbena novota

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO

IZREK

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

JEDRO

Drugi toženec je ves čas postopka, tudi v pritožbah, ki sta jih vložila s prvo toženko sama, za oba navajal naslov B. Sodna pisanja so mu bila na tem naslovu vročena in na vročilnicah je podpisana njegova mati. Glede na to, da toženec šele v (tokratni) pritožbi navaja, da dejansko stanuje drugje, sodišče prve stopnje prej s tem ni moglo biti seznanjeno, zato očitek nepravilne vročitve plačilnega naloga ni utemeljen.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sklep I Cp 1190/2015 - umik pritožbe – neplačilo sodne takse – vročanje – stanovanje – dejansko prebivališče – pritožbena novota

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.