TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se delno spremeni (v zvezi s točko c I/1 izreka in točko II izreka sodbe sodišča prve stopnje) tako, da se glasi:

„Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točki c I/1 izreka in v II. točki izreka (odločitev o stroških postopka) delno spremeni tako, da se v tem delu glasi:

„Ugotovi se, da je nasprotni udeleženec kršil določbo 3. odstavka 4. člena Kolektivne pogodbe za kulturne dejavnosti v Republiki Sloveniji, s tem, ko je bila sindikalnemu predstavniku predlagatelja (sindikalnemu zaupniku) dne 23. 1. 2020 na 33. seji Sveta zavoda onemogočena prisotnost na seji v tistem delu, ko je Svet obravnaval oziroma podajal predhodno mnenje v zvezi z javnim razpisom za prosto delovno mesto ravnatelja nasprotnega udeleženca.

Predlagatelj mora v 15 dneh od vročitve sodbe povrniti nasprotnemu udeležencu del njegovih pravdnih stroškov v znesku 942,28 EUR, v primeru zamude, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje, do plačila“.

V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Predlagatelj mora v 15 dneh od vročitve sodbe povrniti nasprotnemu udeležencu sorazmerni del pritožbenih stroškov v znesku 507,35 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje, do plačila.“

II. Nasprotni udeleženec mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti predlagatelju njegove stroške revizijskega postopka v znesku 428,40 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

Na podlagi tretjega odstavka Kolektivne pogodbe za kulturne dejavnosti morajo direktor, pooblaščeni delavci in strokovne službe vročati sindikatu gradiva za seje vseh organov zavoda in omogočati sodelovanje njegovih predstavnikov na teh sejah. Ta določba daje sindikatu širšo pravico od pravic, ki mu jih zagotavljajo zakonski predpisi in ki so opredeljene v prvem in drugem odstavku 4. člena in v 5. členu kolektivne pogodbe. Po zaključku vrhovnega sodišča je namen te pravice seznanitev oziroma informiranje sindikata z vsemi vprašanji, ki se obravnavajo na sejah vseh organov zavoda.

Po presoji revizijskega sodišča bi zato moral nasprotni udeleženec omogočiti predstavniku sindikata tudi prisotnost pri obravnavi tretje točke dnevnega reda seje sveta zavoda z dne 23. 1. 2020.