TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. in II. točki izreka delno spremeni, tako da spremenjena v tem delu v celoti glasi:

″I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki A. A. plačati 25.000,00 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 7. 12. 2017 dalje do plačila, v 15 dneh.

V presežku glede še zahtevanih 15.000,00 EUR s pp se tožbeni zahtevek zavrne.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki B. B. plačati 25.000,00 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 7. 12. 2017 dalje do plačila, v 15 dneh.

V presežku glede še zahtevanih 15.000,00 EUR s pp se tožbeni zahtevek zavrne.″

Sicer se pritožba tožene stranke v ostalem delu zavrne in se v še izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Tožeči stranki sta dolžni v 15 dneh od prejema te sodbe toženi stranki povrniti 53,85 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 16. dneva po vročitvi te sodbe tožečima strankama dalje, da ne bo izvršbe.

Tudi pritožbeno sodišče, tako kot pritožnica, ne dvomi, da sta tožnika zaradi C. C. hude invalidnosti zelo prizadeta in ju njeno zdravstveno stanje obremenjuje, vendar pa je, kot upravičeno izpostavlja pritožnica, potrebno upoštevati, da tožnika nimata vsakodnevne skrbi za C. C., saj živi v Domu starejših občanov, kjer ji je nudena institucionalna nega in skrb, zato svojega življenja (vsakodnevnih aktivnosti) temu ni potrebno prilagajati zaradi nege in skrbi za hčerko, razen v dnevih, ko jo obiskujeta (po izpovedbi tožnice dvakrat na teden - pred Covidom, v času Covida enkrat na teden). Pri presoji odškodnine je potrebno upoštevati vse okoliščine primera, tako tudi zgoraj izpostavljene v tej točki obrazložitve, kakor tudi, v katerem življenjskem obdobju je škodni dogodek posegel v družinske razmere (v obravnavanem primeru je bil tožnik ob škodnem dogodku star 62 let, tožnica pa 59 let) in ga primerjati z drugimi podobnimi primeri.