TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cpg 329/2004 - stečajna masa tožene stranke - ločitvena pravica
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.6.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 329/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05642
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
stečajna masa tožene stranke - ločitvena pravica
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO
IZREK
1. Pritožba zoper 5. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje se
zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v tem izpodbijanem delu
potrdi.
2. Tožeča stranka je dolžna povrniti stranskim intervenientom stroške
odgovora na pritožbo v znesku 901.230,00 SIT z zakonskimi zamudnimi
obrestmi od 14.6.2005 do plačila, v 15 dneh.
3. Pritožbi zoper tisti del 6. točke izreka sodbe sodišča prve
stopnje, v katerem je odločeno, da je tožeča stranka dolžna
drugotoženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 335.000,00 SIT
z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14.1.2004 do plačila, se ugodi in
se sodba v tem delu spremeni tako, da se glasi:
"Drugotožena stranka sama krije svoje pravdne stroške."
4. Drugotožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki pritožbene
stroške v znesku 13.300,00 SIT, v 15 dneh.
zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v tem izpodbijanem delu
potrdi.
2. Tožeča stranka je dolžna povrniti stranskim intervenientom stroške
odgovora na pritožbo v znesku 901.230,00 SIT z zakonskimi zamudnimi
obrestmi od 14.6.2005 do plačila, v 15 dneh.
3. Pritožbi zoper tisti del 6. točke izreka sodbe sodišča prve
stopnje, v katerem je odločeno, da je tožeča stranka dolžna
drugotoženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 335.000,00 SIT
z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14.1.2004 do plačila, se ugodi in
se sodba v tem delu spremeni tako, da se glasi:
"Drugotožena stranka sama krije svoje pravdne stroške."
4. Drugotožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki pritožbene
stroške v znesku 13.300,00 SIT, v 15 dneh.
JEDRO
V stečajno maso dolžnika, ki je pravna oseba, gre vse premoženje, ki
ga ima dolžnik ob začetku stečajnega postopka (2. odst. 104. člena
ZPPSL). Pogodbe o prodaji spornih nepremičnin so bile veljavno
sklenjene pred začetkom stečajnega postopka. S tem je prvotožena
stranka (stečajni dolžnik) pridobila obligacijskopravni zahtevek do
kupcev, in sicer za plačilo kupnine. V njenem premoženju se je to
najprej izrazilo kot terjatve do kupcev, pozneje pa kot denarna
sredstva. Zato so ob začetku stečajnega postopka tako terjatve kot
tudi denarna sredstva postali del stečajne mase. Glede na takšno
stanje stvari pa ni mogoče šteti, da bi poleg denarnih sredstev od
kupnin in terjatev iz naslova kupnin šle v stečajno maso tudi prodane
nepremičnine, pa čeprav kupci s samo sklenitvijo pogodb še niso
postali lastniki nepremičnin.
ga ima dolžnik ob začetku stečajnega postopka (2. odst. 104. člena
ZPPSL). Pogodbe o prodaji spornih nepremičnin so bile veljavno
sklenjene pred začetkom stečajnega postopka. S tem je prvotožena
stranka (stečajni dolžnik) pridobila obligacijskopravni zahtevek do
kupcev, in sicer za plačilo kupnine. V njenem premoženju se je to
najprej izrazilo kot terjatve do kupcev, pozneje pa kot denarna
sredstva. Zato so ob začetku stečajnega postopka tako terjatve kot
tudi denarna sredstva postali del stečajne mase. Glede na takšno
stanje stvari pa ni mogoče šteti, da bi poleg denarnih sredstev od
kupnin in terjatev iz naslova kupnin šle v stečajno maso tudi prodane
nepremičnine, pa čeprav kupci s samo sklenitvijo pogodb še niso
postali lastniki nepremičnin.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.