TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti zagovornika obsojenega J. K. se ugodi in se izpodbijana pravnomočna sodba glede tega obsojenca razveljavi ter se zadeva v razveljavljenem delu vrne v novo sojenje sodišču prve stopnje.

II. Zahteva za varstvo zakonitosti zagovornika obsojenega M. B. se zavrne.

III. Obsojenega M. B. se oprosti plačila sodne takse.

S tem, ko je sodišče prve stopnje očitek, da sta obdolženca zahtevala od priče, da izvrši umor, spremenilo v očitek, da sta se dogovorila s pričo, da izvrši umor, je sodišče spremenilo dejstva, ki so ključna za ugotavljanje elementov kaznivega dejanja in oblike udeležbe, oziroma je dejanje, ki je predmet obtožbe, spremenilo v drugo dejanje, ki ni predmet obtožbe.

Ker sta obsojenca vsa sporočila naslovila tudi na pričo, se v razmerju do nje ne moreta uspešno sklicevati na komunikacijsko zasebnost, saj sta ji sporočila sama posredovala in se je priča upravičeno seznanila z njihovo vsebino.