na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 3293/2011 - navajanje novih dejstev in predlaganje novih dokazov – prekluzija navajanja novih dejstev in predlaganja novih dokazov – materialno procesno vodstvo
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.3.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 3293/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0068674
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
navajanje novih dejstev in predlaganje novih dokazov – prekluzija navajanja novih dejstev in predlaganja novih dokazov – materialno procesno vodstvo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v drugem in tretjem odstavku točke 4 in točki 5 tako spremeni, da se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne. V točki 7 pa tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške namesto v znesku 2.403,19 EUR znesek 826,29 EUR. V ostalem (glede teka zakonitih zamudnih obresti) ostane sodba nespremenjena.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 471,00 EUR v roku 15-ih dni v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do dne plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 471,00 EUR v roku 15-ih dni v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do dne plačila.
JEDRO
Sodišče je materialno-procesno vodstvo dolžno opraviti, če je strankina trditev ali dokazna ponudba pomanjkljiva. Gre za to, da sodišče stranki pomaga, da dopolni posamezne navedbe o pomembnih dejstvih in dopolni posamezna dokazila. Nedopustno pa je, da je sodišče stranki dopustilo, da je v določenem roku po prvem naroku vlogo dopolnila in to tudi z dokazi, na katere se do konca glavne obravnave sploh ni sklicevala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.