na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 290/94 - negmotna škoda - prehod terjatve
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.3.1994
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 290/94
INTERNA OZNAKA (*)
VSL40083
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
negmotna škoda - prehod terjatve
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
1. Pritožba zoper sklep o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje se zavrne in se ta sklep sodišča prve stopnje potrdi.
2. Pritožbi zoper sodbo zaradi izostanka se delno ugodi in se sodba v izreku glede zneska 280.000,00 SIT tako spremeni, da se ta del tožbenega zahtevka zavrne, za preostali znesek 38.000,00 SIT pa se pritožba zavrne in se v tem delu potrdi sodba zaradi izostanka sodišča prve stopnje.
3. Temu ustrezno se spremeni izrek o pravdnih stroških, tako da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v znesku 4.031,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 3.3.1994 do plačila, v 15 dneh pod izvršbo.
2. Pritožbi zoper sodbo zaradi izostanka se delno ugodi in se sodba v izreku glede zneska 280.000,00 SIT tako spremeni, da se ta del tožbenega zahtevka zavrne, za preostali znesek 38.000,00 SIT pa se pritožba zavrne in se v tem delu potrdi sodba zaradi izostanka sodišča prve stopnje.
3. Temu ustrezno se spremeni izrek o pravdnih stroških, tako da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v znesku 4.031,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 3.3.1994 do plačila, v 15 dneh pod izvršbo.
JEDRO
Ker bi terjatev za povrnitev negmotne škode prešla na dediče samo, če bi bila priznana s pravnomočno sodbo (člen 204/1 ZOR-a), zaradi tožničine smrti med pravdnim postopkom na strani tožeče stranke za ta del zahtevka ni več aktivne legitimacije, saj zaradi vložene pritožbe sodba zaradi izostanka ni postala pravnomočna. Ta del zahtevka je zato treba zavrniti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.