TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Da bi se tožena stranka rešila svoje objektivne odgovornosti, bi morala dokazati, da je do škodnega dogodka prišlo zaradi višje sile, ravnanja tretjega ali ravnanja samega oškodovanca. Tožena stranka se v reviziji sklicuje na višjo silo. Pri tem sama ugotovi, da je bila napaka v pištoli razlog sprožitve in strela. Da pa bi bil izpolnjen ekskulpacijski razlog višje sile, bi moral vzrok, ki naj bi pomenil višjo silo, biti izven nevarne stvari, ne pa v njej sami. Nadalje bi moral biti dogodek izreden, nepričakovan. Tudi za tak primer ne gre. Tretji izključitveni razlog je lahko ravnanje tretjega. Tega v reviziji tožena stranka niti ne uveljavlja več. Mimogrede, ta razlog sta že sodišči prve in druge stopnje zavrnili in ustrezno obrazložili. Prav tako sta pojasnili, da 5. odst. 177. člena ZOR L. izrecno izključuje kot tretjega.