TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se sodba pritožbenega sodišča delno spremeni tako, da se ob delni ugoditvi pritožbi sodba prvostopenjskega sodišča delno spremeni tako, da se sklep o dovolitvi izvršbe za plačilo zapadlih in neplačanih zakonskih zamudnih obresti od zneska 6.697,62 EUR (prej 1.605.020 SIT) in od zneska 230,20 EUR (prej 55.166 SIT), ki presegajo navedena zneska, razveljavi ter se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne.

V ostalem se revizija zavrne.

Tožena stranka sama krije revizijske stroške.

Nižji sodišči sta pravilno zavrnili izvedbo dokaza z izvedencem, saj toženec v roku, ki mu ga je sodišče že podaljšalo, ni založil predujma za njegovo izvedbo. Toženec je bil opozorjen na posledice neplačila predujma in poučen, da lahko zaprosi za oprostitev plačila predujma pri organu za brezplačno pravno pomoč, česar ni storil.

Priča je bila na narok za glavno obravnavo večkrat neuspešno vabljena, toženec pa ni vedel povedati, kje se priča nahaja oziroma njenega točnega naslova, zato ni zadostil zahtevi iz 236. člena ZPP, zaradi česar je prvostopenjsko sodišče tudi ta dokazni predlog pravilno zavrnilo. Toženec ni predlagal oprave uradnih poizvedb o prebivališču priče, kar bi lahko storil.

Upoštevajoč odločbo Ustavnega sodišča Up-33/05-21 z dne 6.3.2008 in obseg revizijskega izpodbijanja je revizijsko sodišče sodbi nižjih sodišč v obrestnem delu zahtevka spremenilo tako, da obresti prenehajo teči z dnem, ko so dosegle navedena zneska.