Portal TFL

TFL Vsebine / Pravna mnenja

VS013541 - glavna obravnava - dokazni postopek - branje zapisnikov

INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS013541
IZVOR, AVTOR
ZSJ Kzs 2/79, 19.1.1979
OBJAVA
Bilten ZS 10/79 str.35 Bilten VSSr 11-12/79 str.6 Bilten VSBiH 1/80 str.6 ZSO 4/1/79 str.92, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
INSTITUT VSRS
glavna obravnava - dokazni postopek - branje zapisnikov
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Podana je kršitev določb 304. in 305. čl. ZKP, če je sodišče na
glavni obravnavi prebralo pisne izjave določenih oseb, dane zunaj
kazenskega postopka, nato pa je poleg drugega, na te izjave oprlo
svojo odločbo.
Taka pisna izjava namreč ne predstavlja niti zapisnika o izpovedbi
priče po 305. čl., niti zapisnika o opravljenem procesnem dejanju,
niti listine, knjige ali spisa, ki bi jih bilo mogoče po 304. čl. ZKP
prebrati na glavni obravnavi. Omenjena pisna izjava ne spada niti med
druga pisanja, ki rabijo kot dokaz, da se njena vsebina ugotavlja z
zaslišanjem kot priče tistega, ki jo je bil dal. Pisna izjava, dana
zunaj kazenskega postopka, utegne po 210. čl. ZKP kazati na
verjetnost, da bo njen dajalec lahko dal obvestilo o kaznivem dejanju
in storilcu in o drugih pomembnih okoliščinah, sodišče pa sme
odločiti, da se oseba, ki je bila dala tako izjavo, zasliši na glavni
obravnavi kot priča.
Zato ni dovoljeno namesto zaslišanja teh oseb kot priče in v obliki,
predpisani z zakonom, uporabiti kot dokaz izjave, ki so jih dale te
osebe zunaj kazenskega postopka, razen če zakon ne določa drugače.
ORIGINAL:
Stoji povreda odredaba čl. 304. i 305. ZKP kad je sud na glavnom
pretresu pročitao pismene izjave odredjenih lica date van krivičnog
postupka, a potom na tim izjavama, pored ostalog, zasnovao svoju
odluku.
Naime, takva pismena izjava nije zapisnik o izkazu svedoka u smislu
čl. 305., a ne predstavlja ni zapisnik o sprovodjenoj procesnoj
radnji, odnosno ispravu, knjigu ili spis koji se mogu pročitati na
glavnom pretresu na osnovu čl. 304. ZKP. Isto tako navedena pismena
izjava ne spada ni u druga pismena koja služe kao dokaz s obzirom da
se njena sadržina utvrdjuje saslušanjem samog davaoca izjave kao
svedoka. Pismena izjava data van krivičnog postupka može u smislu čl.
210. ZKP ukazivati na verovatnoću da će njen davalac moći dati
obaveštenje o krivičnom delu i učiniocu i o drugim važnim
okolnostima, pa sud može odlučiti da se lice koje je dalo ovakvu
izjavu sasluša kao svedoka.
Stoga, ukoliko zakonom nije drukčije propisano, nije dozvoljeno da se
umesto saslušanja navedenih lica u svojstvu svedoka i u zakonom
propisanoj formi, koriste kao dokaz izjave koje su ta lica dala van
krivičnog postupka.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window