TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Cp 633/2001 z dne 5. 2. 2002 in druga točka izreka sklepa Okrajnega sodišča v Kopru št. I 34/98 z dne 22. 5. 2001 se razveljavita. Zadeva se vrne Okrajnemu sodišču v Kopru v novo odločanje. Izvršba v zadevi Okrajnega sodišča v Kopru št. I 34/98 se odloži do pravnomočne odločitve o ugovoru A. A. oziroma do izteka roka iz drugega odstavka 65. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98). Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.

Izpodbijani sklep Višjega sodišča, s katerim je bila zavrnjena pritožničina pritožba zoper sklep o zavrnitvi njenega ugovora tretje v izvršilnem postopku, temelji na naslednji razlagi določbe 211. člena ZIZ: Zapisnik o rubežu ima pomen in učinek zaznambe sklepa o izvršbi, ne glede na to, ali je bil razglašen na oglasni deski sodišča in objavljen v Uradnem listu ali ne. Prav razglasitev in objava zapisnika o rubežu, na oglasni deski sodišča in v Uradnem listu pa sta ključni za njegov stvarnopravni učinek. Zato je pravno stališče, na podlagi katerega je Višje sodišče sprejelo izpodbijano odločitev, očitno napačno. Z odločitvijo, sprejeto na podlagi takega stališča, je pritožnici kršena pravica iz 22. člena Ustave. Zato je Ustavno sodišče sklep Višjega sodišča razveljavilo. Ustavno sodišče je zaradi kršitve pravice iz 22. člena Ustave razveljavilo tudi del sklepa Okrajnega sodišča. To je zavrnilo pritožničin ugovor, ne da bi se opredelilo do pritožničine navedbe, da zapisnik o rubežu v času sklenitve kupoprodajne pogodbe ni bil objavljen v Uradnem listu. S tem je kršilo pritožničino pravico iz 22. člena Ustave.