IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v V. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna v 15. dneh plačati tožeči stranki znesek 3.184,07 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5. 10. 2017 dalje do plačila.
II. V preostalem izpodbijanem, a nespremenjenem delu se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta ter se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Toženka je v pripravljalni vlogi podala konkretne trditve glede obsega izvedenih del in tudi opozorila tožnico na nezadostno trditveno podlago. S tem je tudi prišlo do prevalitve procesnega trditvenega bremena nazaj na tožnico, ki bi morala konkretno in jasno navesti, česa toženka neupravičeno ni upoštevala med priznanimi deli in kakšna je vrednost takšnih del. Tega pa tožnica ni storila. Nezadostnih trditev tožnice ni mogoče nadomestiti s sklicevanjem na obširne dokumente niti s postavitvijo izvedenca gradbene stroke. Pri tem višje sodišče sicer dodaja, da ne zahteva, da bi tožnica v svoje pripravljalne vloge prepisala vsako postavko iz računa ali drugega dokumenta. Najmanj kar bi lahko naredila pa je, da bi pojasnila česa toženka neupravičeno ni upoštevala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.