TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cpg 1112/2004 - tožba - določnost tožbenega zahtevka - odškodninska odgovornost
sodbe sodišča prve stopnje (1. in 3. točka izreka).
2.Pritožbi tožeče stranke se ugodi, razveljavi se zavrnilni del
izpodbijane sodbe (2. točka izreka) in se zadeva vrne sodišču prve
stopnje v tem obsegu v nov postopek.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno
odločbo.
omenjene trditve presplošne. Presplošne so zato, ker ne omogočajo
konkretne opredelitve očitka ali konkretnih opredelitev očitkov
kršitve pogodbe (iz priloženih listin bi sledilo, da bi lahko šlo za
večkratno kršenje pogodbe). Iz povzetih trditev tako ni moč razbrati,
na kateri historični dogodek ali na katere historične dogodke se
tožbeni zahtevek nanaša. Konkretni življenjski primer ali primeri
namreč niso niti časovno niti krajevno opredeljeni, prav tako pa ni
konkretizirana škoda, ki naj bi iz posamezne kršitve pogodbe
izhajala. Sama pritožnica še v pritožbi poudarja, da je škodo
konkretizirala v računih. Denarni (generični) odškodninski tožbeni
zahtevek zato ni individualiziran. Ker splošni očitki kršitev niso
umeščeni v dejstveni kompleks, ki opredeljuje obravnavani historični
dogodek ali obravnavane historične dogodke, tožbeni zahtevek po
prepričanju pritožbenega sodišča ni določen (prim. 1. odst. 180. čl.
ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.