IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 260/2009 z dne 16. 7. 2009 se razveljavi in zadeva se vrne temu sodišču v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Vrhovno sodišče, ki je spremenilo odločitev sodišč prve in druge stopnje ter zavrnilo tožbeni zahtevek zaradi drugačne presoje o pravnorelevantnem vzroku za nastanek škodnega dogodka, je dolžno na jasen, razumljiv in pravno razčlenjen način v obrazložitvi utemeljiti, zakaj za presojo o vzročnosti niso pomembne druge okoliščine iz dejstvenega kompleksa konkretnega škodnega dogodka, ki so bile očitno predmet spora in ki sta jih ugotovili sodišči prve in druge stopnje ter jima pripisali pomen pravnorelevantnega sovzroka za nastanek škodnega dogodka. Z obrazložitvijo, ki tem zahtevam ne zadosti, sodišče krši 22. člen Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.