TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS012723 - nevestno gospodarjenje
Obtožbe za kaznivo dejanje nevestnega gospodarskega poslovanja po 2.
odst. 213. čl. KZ, v kateri so natančno opisani samo bistveni znaki
tega kaznivega dejanja, ni moč zavrniti s sodbo po 5. tč. 349. čl.
ZKP zgolj zato, ker že obstoji pravnomočna sodba, s katero je bil
obtoženec oproščen obtožbe za kaznivo dejanje grabeža po 1. odst.
255. čl. v zv. z 2. odst. 322. čl. KZ in so v njej zajeti le znaki
tega kaznivega dejanja.
ORIGINAL:
Kod optuženja za krivično delo nesavesnog poslovanja u privredi iz
čl. 213. st. 2. KZ sa priciznim opisom samo bitnih obeležja ovog
krivičnog dela postojanje pravosnažne oslobadjajuće presude za
krivično delo pljačke iz čl. 255. st. 1. u vezi čl. 322. st. 2. KZ u
čijoj su izreci sadržane samo činjenice koje čine bitna obeležja toga
krivičnog dela ne može biti osnov za donošenje odbijajuće presude
zato što je optuženi pravomoćno oslobodjen od optužbe u smislu čl.
349. tč. 5. ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.