Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS022479 - revizijski razlogi - prekoračitev zahtevka pred sodiščem druge stopnje - nadomestno upravičenje - facultas alternativa
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS022479
IZVOR, AVTOR
VSH Rev 1483/84, 9.10.1984
OBJAVA
Pregled VSH 28/85 str.97, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS014967 ^^^ VS000387 ^^^ VS009773
INSTITUT VSRS
revizijski razlogi - prekoračitev zahtevka pred sodiščem druge stopnje - nadomestno upravičenje - facultas alternativa
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če je tožbeni zahtevek prekoračen v postopku pred prvostopnim
sodiščem, ker je sodišče o fakultativnem upravičenju (327. čl. ZPP)
odločilo kot o tožbenem zahtevku, stranke pa na to niso reagirale v
pritožbenem postopku, je treba v revizijskem postopku šteti, da v tej
smeri obstoji tožbeni zahtevek.
ORIGINAL:
Kad postoji prekoračenje tužbenog zahtjeva počinjeno pred
prvostepenim sudom, jer je sud o fakultativnom ovlaštenju (čl. 327.
ZPP) odlučio kao o tužbenom zahtjevu, a stranke na to nisu reagirale
u žalbenom postupku u revizijskoj fazi postupka treba smatrati da u
tom pogledu postoji tužbeni zahtjev.
Če je tožbeni zahtevek prekoračen v postopku pred prvostopnim
sodiščem, ker je sodišče o fakultativnem upravičenju (327. čl. ZPP)
odločilo kot o tožbenem zahtevku, stranke pa na to niso reagirale v
pritožbenem postopku, je treba v revizijskem postopku šteti, da v tej
smeri obstoji tožbeni zahtevek.
ORIGINAL:
Kad postoji prekoračenje tužbenog zahtjeva počinjeno pred
prvostepenim sudom, jer je sud o fakultativnom ovlaštenju (čl. 327.
ZPP) odlučio kao o tužbenom zahtjevu, a stranke na to nisu reagirale
u žalbenom postupku u revizijskoj fazi postupka treba smatrati da u
tom pogledu postoji tužbeni zahtjev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.