na dokumentu
Portal TFL
VSK Sodba II Kp 46512/2018 - denarna kazen - način izvršitve denarne kazni - alternativna izvršitev denarne kazni z delom v splošno korist - predlog
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.3.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba II Kp 46512/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00059610
SENAT, SODNIK
Aleš Arh (preds.), Vitomir Bohinec (poroč.), Mara Bristow
INSTITUT VSRS
denarna kazen - način izvršitve denarne kazni - alternativna izvršitev denarne kazni z delom v splošno korist - predlog
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se kot neutemeljena zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Po prvem odstavku 98. člena v zvezi s četrtim odstavkom 95. člena ZKP se obsojenec oprosti dolžnosti plačila stroškov pritožbenega postopka.
II. Po prvem odstavku 98. člena v zvezi s četrtim odstavkom 95. člena ZKP se obsojenec oprosti dolžnosti plačila stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
V določbi dvanajstega odstavka 86. člena KZ-1 je določeno, da o dopustnosti izvršitve kazni na načine, določene v 86. členu KZ-1 odloča sodišče na predlog obdolženca s sodbo, s katero izreče kazen zapora ali na predlog obsojenca s posebnim sklepom. Iz spisovnega gradiva je razvidno, da obsojenčevega predloga oz. predloga njegovega zagovornika v tej smeri ni bilo, zato sodišče prve stopnje o možnosti izvršitve denarne kazni na način iz četrtega odstavka 87. člena ZKP ni moglo, niti ni bilo dolžno odločati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.