TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi obdolžene A. A. in njene zagovornice se kot neutemeljeni zavrneta in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Obdolženka je kot stroške pritožbenega postopka dolžna plačati 360,00 EUR sodne takse, potrebne izdatke zasebnih tožilcev B. B. in C. C. ter potrebne izdatke in nagrado njunega pooblaščenca.

Sodišče prve stopnje je namreč pravilno zaključilo, da je obdolženka vedela, da v okviru izvedenih inšpekcijskih pregledov niso bile ugotovljene nepravilnosti glede rejnih pogojev kokoši pri zasebnih tožilcih, da je bila seznanjena s tem, da ne grozi nobena nevarnost za njuno zdravje, a je kljub temu vlagala nadaljnje prijave, kar potrjuje kronološko zaporedje dogodkov, prijav in opravljenih nadzorov, kot izhaja iz obsežne odločbe o prekršku Inšpekcije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin ODL 438/2019 z dne 26. 9. 2019, ter da je obdolženka po krivem obdolžila zasebna tožilca zanju žaljivih neresničnih dejstev in da je iz tega povsem jasno razvidna tudi njena zavest, da zasebnima tožilcema škoduje v njuni časti in dobremu imenu, kot je pravilno pojasnilo v točki 10 obrazložitve sodbe.