TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se glasi:

„Tožbeni zahtevek se v delu, ki se glasi:

Pravni učinki nakazil – asignacij št. 10 z dne 10.12.2009, št. 6 z dne 16.2.2010, št. 10 z dne 16.3.2010, št. 20 z dne 21.4.2010 in št. 26 z dne 12.5.2010, sklenjenih med družbami A. d.o.o., S. d.o.o. in E. d.d., na podlagi katerih so bili poravnani računi tožene stranke za dobavljeno električno energijo v skupnem znesku 6.342,65 EUR, se v razmerju med tožečo in toženo stranko razveljavijo, tožena stranka pa je dolžna v 15 dneh plačati tožeči stranki 6.342,65 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27.12.2010, ter ji povrniti stroške pravdnega postopka,zavrne.“

V ostalem delu pa se pritožba tožene stranke zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje (kolikor so razveljavljeni pravni učinki prej navedenih nakazil – asignacij za znesek 44,22 EUR in je toženi stranki naloženo, da v 15 dneh plača tožeči stranki navedeni znesek z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27.10.2010 do plačila).

Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh povrniti toženi stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 294,00 EUR.

V obravnavanem primeru se je sodišče prve stopnje ukvarjalo z vprašanjem, ali obstojijo domneve o obstoju pogojev za izpodbijanje iz 272. čl. ZFPPIPP, ni pa presojalo, ali je zaradi izvedenih plačil računov za električno energijo s spornimi asignacijami prišlo do zmanjšanja čiste vrednosti premoženja stečajnega dolžnika tako, da zaradi tega drugi upniki lahko prejmejo plačilo svojih terjatev v manjšem deležu, kot če dejanje ne bi bilo opravljeno.