TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep X Ips 214/2012 - telekomunikacije – dovoljenost revizije – trditveno in dokazno breme – pomembno pravno vprašanje – neopredeljeno in ni konkretizirano pravno vpraša...
II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka.
Z navedbo, da gre za pomembno pravno vprašanje „vrednot v slovenskem pravnem redu in slovenski družbi ter vprašanje dejanskega varstva potrošnikov v Sloveniji“, revident ni zadostil standardu natančnosti in konkretnosti opredelitve pravnega vprašanja po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
Z navedbami, da izpodbijana sodba pomeni „hude posledice za potrošnike, saj si za ureditev tega področja prizadevajo tudi drugi potrošniki, skupna vrednost vseh teh, navidezno majhnih sporov presega milijone evrov“, revident še ni izkazal zelo hudih posledic v smislu 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.