IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani prvi točki izreka tako spremeni, da se zavrne tudi tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki 10.908,59 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 1. 8. 2013 dalje do plačila ter ji povrniti njene pravdne stroške, odločitev o pravdnih stroških pa se spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna v roku 15 dni plačati toženi stranki 500,26 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku tega roka, do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni povrniti 459,00 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku tega roka, do plačila.
JEDRO
Tožena stranka utemeljeno, tudi glede na tožničino izpovedbo, sklepa, da je morala tožnica, ko se je že nahajala na ravnini pod stopnicami, obremeniti eno nogo, da bi drugo lahko razbremenila in si obula natikač, in da ji je takrat spodrsnilo. Tako dogajanje pa nima nobene vzročne povezave s stopnicami, ki vodijo v bazen. Po obrazloženem ima pritožba tudi prav, da dejstvo, da gre za bazen za neplavalce, in dejstvo, da imajo stopnice ograjo le na eni strani, ne moreta biti v vzročni zvezi z nesrečo, saj je tožnica padla po tem, ko je že z obema nogama stala na ploščicah pred stopnicami in je hotela obuti natikače. Do padca je torej prišlo, ko je tožnica že zaključila s hojo po stopnicah oziroma sestopanjem, in ne ko je uporabljala stopnišče za vstop v vodo, katero mora imeti po določbi 22. člena Pravilnika o tehničnih ukrepih in zahtevah za varno obratovanje kopališč in varstvo pred utopitvami v kopališčih na obeh straneh prijemališča za roke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.