na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 1601/2017-11 - vozniško dovoljenje - odvzem vozniškega dovoljenja - izvedensko mnenje - pomanjkljiva obrazložitev odločbe - absolutna bistvena kršitev določb post...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.9.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 1601/2017-11
INTERNA OZNAKA
UP00036658
SENAT, SODNIK
mag. Darinka Dekleva Marguč (preds.), Jure Likar (poroč.), mag. Damjan Gantar
INSTITUT VSRS
vozniško dovoljenje - odvzem vozniškega dovoljenja - izvedensko mnenje - pomanjkljiva obrazložitev odločbe - absolutna bistvena kršitev določb postopka
PODROČJE VSRS
CESTE IN CESTNI PROMET - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Upravne enote Krško št. 218-85/2016-14 z dne 24. 11. 2016 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponoven postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Izpodbijana odločitev temelji na mnenju posebne zdravniške komisije z dne 19. 10. 2016, ki je napisano na obrazcu. To mnenje ni obrazloženo in zaradi svoje pomanjkljivosti ne more biti podlaga za odločitev o tožnikovi nezmožnosti za vožnjo. Mnenje posebne zdravstvene komisije je namreč izvedensko mnenje, ki je sicer res podlaga za odločitev, vendar pa mora biti obrazloženo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.