na dokumentu
Portal TFL
VSM sklep I Cpg 225/2015 - povrnitev škode - delovna nesreča - odškodninski zahtevek zpiz - takojšnje grajanje procesnih kršitev
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.10.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Cpg 225/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0022751
SENAT, SODNIK
Janez Polanec (preds.), Danica Šantl Feguš (poroč.), Mirjana Pintarič
INSTITUT VSRS
povrnitev škode - delovna nesreča - odškodninski zahtevek zpiz - takojšnje grajanje procesnih kršitev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, sodba sodišča prve stopnje (v zvezi s sklepom o popravi) se razveljavi in zadeva vrne v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V sodni praksi Vrhovnega sodišča RS je na področju regresnih zahtevkov Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije po določbah 86. in 87. člena ZZVZZ že bilo zavzeto stališče, da mora sodišče v primeru, če delodajalec ugovarja, da je za nastalo škodo soodgovoren tudi oškodovanec, ugotavljati, ali so podani pogoji za deljeno odškodninsko odgovornost. Kljub temu, da na področju zahtevkov na podlagi 271. oz. 272. člena ZPIZ takšno vprašanje še ni bilo predmet obravnave pred Vrhovnim sodiščem RS, pritožbeno sodišče meni, da je mogoče navedeno stališče o upoštevnosti deljene odgovornosti brez zadržkov uporabiti tudi na primerih, kot je obravnavani.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.