TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba zoper točko I/1 in zoper v pritožbenem postopku neodpravljeni del točke I/2 izreka odločbe Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada Koper, št. 462-02-087/2005-12-0604-03,13 z dne 21. 9. 2005 se zavrne.

V ostalem se tožba zavrže.

Zahtevek tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.

Amortizacija, ki jo je tožeča stranka obračunala od osnovnih sredstev, ki jih pri opravljanju svoje dejavnosti ni uporabljala in z njimi v obravnavanem obdobju prihodkov ni ustvarjala, ne predstavlja davčno potrebnega odhodka v smislu 12. člena ZDDPO.

Vprašanje, kaj je predmet licence in kdo je njen dajalec, ni pravno nepomembno. Pravice do industrijske lastnine, nastale v podjetju, se namreč kot neopredmetena dolgoročna sredstva ne priznajo. Kot taka se priznajo le naložbe v pridobljene dolgoročne pravice do industrijske lastnine. Nabavna vrednost koncesij, patentov, licenc, blagovnih znamk in podobnih pravic se pripozna kot neopredmeteno dolgoročno sredstvo, če (a) je zaradi uporabe teh pravic mogoče upravičeno pričakovati večletne koristne učinke; (b) so zneski za pridobitev teh pravic zaračunani naenkrat za več let; (c) so zneski za pridobitev teh pravic razmeroma veliki in jih ob njihovem nastanku ni mogoče ali ni smiselno obravnavati kot odhodke.

Tožeča stranka v postopku ni uspela z verodostojnimi listinami dokazati, da je utemeljeno oblikovala dolgoročne rezervacije.