TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM sodba I Cp 232/2011 - odškodninska odgovornost države - prekomerne imisije - hrup - odmera odškodnine - ugovor zastaranja
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.9.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 232/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0022118
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost države - prekomerne imisije - hrup - odmera odškodnine - ugovor zastaranja
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se izrek glasi:
„Tožena stranka je dolžna plačati prvemu tožniku in drugi tožnici vsakemu po 3.800,00 (tri tisoč osemsto 00/100) EUR ter tretjemu tožniku 3.400,00 (tri tisoč štiristo 00/100) EUR, skupaj 11.000,00 (enajst tisoč 00/100) EUR odškodnine, vsem z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 4. 2008 dalje do plačila,
ter jim v 15-ih dneh povrniti pravdne stroške v znesku 631,04 (šeststo enaintrideset 04/100) EUR, kasneje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“
II. V preostalem delu se pritožba zavrne.
III.Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
„Tožena stranka je dolžna plačati prvemu tožniku in drugi tožnici vsakemu po 3.800,00 (tri tisoč osemsto 00/100) EUR ter tretjemu tožniku 3.400,00 (tri tisoč štiristo 00/100) EUR, skupaj 11.000,00 (enajst tisoč 00/100) EUR odškodnine, vsem z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 4. 2008 dalje do plačila,
ter jim v 15-ih dneh povrniti pravdne stroške v znesku 631,04 (šeststo enaintrideset 04/100) EUR, kasneje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“
II. V preostalem delu se pritožba zavrne.
III.Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Če nastane škoda pri opravljanju splošno koristne dejavnosti, za katero je izdal dovoljenje pristojni organ, lahko prizadeta oseba (oškodovanec) zahteva povrnitev škode, ki presega običajne meje. Pri določitvi višine odškodnine gre v skladu z ustaljeno sodno prakso odločilna teža ugotovitvama o oddaljenosti bivališča od vira emisij (ceste G1-3) in o obdobju izpostavljenosti, tako kumulativno gledano kot z vidika povprečne dnevne navzočnosti doma. Prav tako pa so pomembne tudi druge okoliščine, kot so npr. doživljanje zatrjevanih neugodnosti in s tem v zvezi duševno stanje oškodovanca, razporejenost prostorov v hiši ter s tem v zvezi, ali so bili spalni prostori oziroma prostori, v katerih se oškodovanec večino dneva zadržuje, obrnjeni na cesto, morebitni drugi zunanji vplivi, ki so povečevali hrup zaradi tovornih vozil (bližina semaforiziranega križišča, poškodovanost cestišča, avtobusna postaja) in podobno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.