na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Cp 919/2009 - kršitev pravice do sojenja v razumnem roku - predpostavke odškodninske obveznosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.5.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 919/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020810
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kršitev pravice do sojenja v razumnem roku - predpostavke odškodninske obveznosti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - OSEBNOSTNE PRAVICE
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške postopka s pritožbo.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške postopka s pritožbo.
JEDRO
Za sporno razmerje ni mogoče uporabiti določb Zakona o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (ZVPSBNO), saj za to niso izpolnjeni pogoji iz 25. člena ZVPSBNO. Podlago odškodninske odgovornosti toženke je zato treba iskati v prvem odstavku 26. člena Ustave RS (URS), odškodninska odgovornost toženke pa se presoja po splošnih pravilih civilnopravne odškodninske odgovornosti, določenih v Obligacijskem zakoniku - OZ. Tožnik v postopku obstoja pravnopriznane škode, kot ene od obveznih predpostavk odškodninskega delikta ni dokazal, niti s konkretnimi navedbami ni zatrjeval, v čem bi se naj kazalo njegovo duševno trpljenje (npr. stiska zaradi negotovosti ali mu bo odškodnina v pravdnih zadevah, sprva Temeljnega sodišča - Enote in kasneje Okrajnega sodišča, opr. št. P in P, združeno obravnavani pod opr. št. P, sploh priznana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.