TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni:

* v III. točki izreka tako, da se znesek 22.000,00 EUR nadomesti z zneskom 12.518,78 EUR, v presežku (za 9.481,22 EUR s pripadajočimi zamudnimi obrestmi) pa se tožbeni zahtevek zavrne;

* v III. točki izreka nadalje tako, da zakonske zamudne obresti od zneska 12.518,78 EUR in od zneska 4.900,00 EUR tečejo od 12. 6. 2013 dalje, višji obrestni tožbeni zahtevek pa se zavrne;

* v IV. in V. točki izreka tako, da se tožbeni zahtevek za plačilo izgubljenega zaslužka in rente v celoti zavrne;

* v VII. točki izreka tako, da vsaka stranka krije svoje stroške pravdnega postopka pred sodiščem prve stopnje.

II. V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem, a izpodbijanem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

III. Tožnik je dolžan toženi stranki v roku 15 dni povrniti 629,60 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.

Kršen je bil zakonsko predpisan postopek pridržanja, zato poseg v tožnikovo osebno svobodo ni bil ne dopusten ne zakonit. Neupoštevanje postopkovnih/formalnih pravil v postopku pridržanja torej predstavlja protiustaven poseg v človekovo osebno svobodo, zato je tožnik v danem primeru upravičen do povrnitve škode.

Pri ugotavljanju/deljenju vzrokov za nastalo škodo ni mogoče upoštevati ugotovitve izvedenke, da je tožnik že pred temi dogodki slabše predeloval stresne dogodke – ta lastnost je tista, ki je lastna konkretnemu oškodovancu in če je škoda zaradi nje večja, se tožena stranka na to ne more uspešno sklicevati (teorija jajčne lupine).