TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v I., II. in III. točki izreka delno spremeni tako, da se v celoti glasi:

I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki izplačati odpravnino v višini 6.509,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5. 6. 2009 dalje do plačila, v 15 dneh pod izvršbo.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki izplačati odškodnino za izgubljeno plačilo za čas odpovednega roka v višini 2.603,93 EUR, od navedenega zneska obračunati in plačati vse predpisane davke in prispevke, neto znesek pa plačati tožeči stranki z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5. 6. 2009 dalje do plačila, v 15 dneh pod izvršbo.

Višji tožbeni zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti od bruto zneska se zavrne.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki obračunati regres za letni dopust za leto 2009 v višini 285,85 EUR in od tega zneska plačati akontacijo dohodnine, neto znesek regresa pa plačati z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2. 7. 2009 dalje do plačila, v 15 dneh pod izvršbo

Višji tožbeni zahtevek za izplačilo zakonskih zamudnih obresti od bruto zneska se zavrne.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.

Sodišče prve stopnje je v vzorčni zadevi ugotovilo, da so delavci tožene stranke (eden izmed teh delavcev je tožnik v konkretni zadevi) podali izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi toženi stranki po predhodnem pisnem opominu delodajalca na izpolnitev obveznosti in po pisnem obvestilu inšpektorja za delo. Ob ugotovitvi, da so takšne izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi zakonite, je sodišče prve stopnje zahtevku na plačilo odpravnine in odškodnine ugodilo. Ker v zvezi s tožnikom ni bistvenih posebnosti, ki bi predstavljale razlog za drugačno odločitev od tiste, ki je bila sprejeta v vzorčni zadevi, je sodišče prve stopnje ravnalo zakonito, ko je v celoti upoštevalo odločitev v vzorčni zadevi in sprejelo enako odločitev.