TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS028358 - varstvo lastninske pravice - negatorna tožba - posest služnostne pravice
Če je upravičenec, ki je na podlagi pravnomočne sodne odločbe izgubil
služnostno pravico, nadaljeval z izvrševanjem vsebinsko enake
služnosti in se na ta način nahajal v zadnji mirni posesti služnostne
pravice, lastnik služeče dobrine ni bil upravičen do samopomoči in ga
ni smel ovirati v posesti služnostne pravice, temveč bi lahko vložil
tožbo zaradi varstva lastninske pravice na nepremičnini (42. člen
ZTLR).
ORIGINAL:
U situaciji kad je ovlaštenik, koji je na temelju pravomoćne sudske
odluke izgubio pravo služnosti, nastavio izvršavati sadržaj iste
služnosti i tako se nalazio u zadnjem mirnom posjedu prave služnosti,
vlasnik poslužnog dobra nije bio ovlašten poslužiti se samopomoći i
ometati ga u posjedu prava služnosti već ustati predvidjenom tužbom
radi zaštite prava vlasništva svoje nekretnine (čl. 42 ZOVO).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.